Im Mai 2013 erhielt ich eine Nachricht, die mich wirklich bewegte: Eines meiner Kunstwerke war für Women's Rights: An Artist's Perspective ausgewählt worden, eine online kuratierte Ausstellung, die von UniteWomen.org zur Unterstützung der Frauenrechte und der Verabschiedung des Equal Rights Amendment (ERA) gesponsert wurde. Damals schien die Ausstellung dringend. Dreizehn Jahre später fühlt es sich noch dringender an. Die Parallelen zwischen 2013 und heute sind unübersehbar, und wenn überhaupt, ist der Bedarf an Ausstellungen wie dieser nur noch gewachsen.
Über die Ausstellung
Women's Rights: An Artist's Perspective wurde im Mai 2013 als online kuratierte Ausstellung eröffnet, die Künstlerinnen zusammenbrachte, deren Arbeiten den anhaltenden Kampf für die Gleichstellung, Repräsentation und Rechte von Frauen thematisieren. Die Ausstellung wurde von UniteWomen.org organisiert, einer Bürgerrechtsorganisation, die sich der Förderung der Frauenrechte und der Verabschiedung des ERA, des Equal Rights Amendment, widmet, das allen amerikanischen Bürgerinnen und Bürgern ungeachtet des Geschlechts gleiche gesetzliche Rechte verfassungsrechtlich garantieren würde.
Juroren: Karen Teegarden, CEO/Präsidentin von UniteWomen.org; Renée Davis, stellvertretende Vorsitzende des Vorstands; Patricia M. Gil, ehemalige VP of Operations; und Karen Gutfreund, Kuratorin, VP und National Exhibitions Director des Women's Caucus for Art (WCA).
Die hier gezeigten Arbeiten stammen aus meiner figurativen Praxis und wurden 2013 bei Women's Rights: An Artist's Perspective ausgestellt. Meine aktuelle Arbeit erforscht geometrische Abstraktion und Mixed Media auf Papier.
Warum Künstlerinnen diese Plattformen immer noch brauchen
Im Jahr 2013 war die Diskussion über die Repräsentation von Frauen in der Kunstwelt bereits überfällig. Frauen stellen die Mehrheit der Kunsthochschulabsolventen dar, sind jedoch in großen Museumssammlungen, in Galerien und bei Auktionsergebnissen weiterhin deutlich unterrepräsentiert. Die Arbeiten von Künstlerinnen werden immer noch systematisch im Preis, in der kritischen Aufmerksamkeit und in der institutionellen Unterstützung unterbewertet. Mehr als ein Jahrzehnt später hat sich diese Lücke an einigen Stellen verkleinert und an anderen vergrößert.
Ausstellungen wie diese sind wichtig, weil Sichtbarkeit wichtig ist. Wenn Künstlerinnen Plattformen erhalten, die juriert, kuratiert und intentional sind, verändert dies die Diskussion. Es sagt: Diese Arbeit existiert, sie ist ernst und sie verdient es, gesehen zu werden.
Die Parallelen zu heute
Als diese Ausstellung im Mai 2013 eröffnet wurde, war das ERA noch nicht ratifiziert. Die Diskussion um Frauenrechte, einschließlich reproduktiver Rechte, gleicher Bezahlung und Vertretung in Machtpositionen, fühlte sich wie eine unerledigte Angelegenheit aus einer anderen Ära an. Im Jahr 2026 ist diese Diskussion auf eine Weise dringend geworden, die selbst damals schwer vorherzusagen gewesen wäre. Rechte, die als gesichert galten, werden neu bewertet. Schutzmaßnahmen, die als dauerhaft empfunden wurden, werden in Frage gestellt. Das ERA ist immer noch nicht vollständig in die Verfassung verankert worden.
Kunst war schon immer eine der ehrlichsten Antworten auf politische und soziale Umwälzungen. Sie argumentiert nicht; sie zeugt. Sie überzeugt nicht allein durch Logik. Sie bewegt Menschen durch Gefühle, durch Bilder, durch die besondere Wahrheit, die nur ein gemachtes Objekt tragen kann. In einem Moment, in dem Frauenstimmen in Gesetzgebungs- und Gerichtssälen angefochten werden, erscheint es wichtiger denn je, sie in Ausstellungsräumen, sowohl online als auch physisch, zu verstärken.
Diese Shows sind nicht nur kulturelle Ereignisse. Sie sind Akte der Dokumentation. Sie sagen: Frauen waren hier, Frauen haben das gemacht, die Perspektiven von Frauen haben diesen Moment in der Geschichte geprägt. Das war 2013 wahr. Es ist auch jetzt wahr.
Geometrische Abstraktion als politischer Akt
Meine geometrischen Abstraktionen und Mixed-Media-Bilder auf Papier kündigen ihre Politik nicht an. Das müssen sie auch nicht. Der Akt einer Künstlerin, die sich Raum nimmt, auf einer Leinwand, in einer Ausstellung, in einer Sammlung, ist an sich schon eine Art Statement. Die kühnen geometrischen Formen, die unapologetische Farbe, die Kompositionen, die sich weigern, leise zu sein: Das sind keine zufälligen Entscheidungen. Sie entspringen einer Praxis, die auf dem Glauben basiert, dass die kreative Vision von Frauen ohne Entschuldigung Raum einnehmen sollte. Das Denken hinter diesen Farbentscheidungen reicht tief. Ich habe es in Wie Josef Albers meine Sicht auf Farbe prägte erkundet, und es beeinflusst jedes meiner Bilder.
Diese Praxis existiert nicht im luftleeren Raum. Sie ist in ein Leben eingebettet, mit all den Anforderungen und Zwängen, die damit einhergehen. Ich habe direkter darüber geschrieben, was es bedeutet, als professionelle Künstlerin und Mutter eine Atelierpraxis aufrechtzuerhalten, in Professionelle Künstlerin, Mutterschaft und Atelierpraxis, und dieser Kontext prägt alles, was ich mache.
Das Werk, das ich 2013 ausstellte, stammte aus meiner figurativen Praxis, einem Werkkomplex, der die Grundlage für die geometrischen Abstraktionen legte, die ich heute schaffe. Die Auswahl für Women's Rights: An Artist's Perspective im Jahr 2013 war eine Ehre, die ich damals nicht auf die leichte Schulter nahm. Wenn ich jetzt, in einem politischen Klima, das die Themen der Ausstellung relevanter statt weniger relevant gemacht hat, darüber nachdenke, spüre ich dieses Gewicht noch deutlicher. Es stellt meine Arbeit in eine Linie von Künstlerinnen, die ihre Praxis genutzt haben, um auf ihre eigene Sichtbarkeit und die Sichtbarkeit aller Frauen zu bestehen. In Originale geometrische Kunst: Interview mit Shilo Ratner sprach ich darüber, warum ich immer wieder zur geometrischen Form zurückkehre und was diese Verpflichtung sowohl formal als auch persönlich bedeutet.
Der Equal Rights Amendment: Immer noch unerledigte Angelegenheit
Der ERA, erstmals 1923 im Kongress eingebracht, wurde nie vollständig in die US-Verfassung ratifiziert. Seine einfache Sprache, „Die Gleichheit der Rechte nach dem Gesetz darf von den Vereinigten Staaten oder einem Staat aufgrund des Geschlechts nicht verweigert oder eingeschränkt werden“, bleibt verfassungsrechtlich ungeschützt. Im Jahr 2026 ist diese Tatsache keine historische Randnotiz. Sie ist eine lebendige politische Realität mit direkten Folgen für das Leben von Frauen.
Kunst kann keine Gesetze verabschieden. Aber sie kann die Kultur verändern, die die Gesetzgebung prägt. Und Kultur ist letztendlich das, was bestimmt, was eine Gesellschaft für möglich hält. Deshalb sind Ausstellungen wie Women's Rights: An Artist's Perspective, die 2013 organisiert wurden und 2026 noch immer relevant sind, keine Relikte. Sie sind Blaupausen. Der gleiche Instinkt zur Reduktion und Klarheit, der meine Philosophie der minimalistischen Landschaft prägt, gilt hier: Entferne den Lärm, und was bleibt, ist das, was wirklich zählt.
Unterstützen Sie Künstlerinnen
Eine der direktesten Möglichkeiten, Künstlerinnen zu unterstützen, ist der Kauf ihrer Werke. Originalkunst von Künstlerinnen bleibt im Vergleich zu Werken ihrer männlichen Kollegen unterbewertet, was bedeutet, dass das Sammeln jetzt sowohl ein bedeutsamer Akt der Unterstützung als auch für viele Sammler eine solide langfristige Investition ist. Wenn Sie neu im Sammeln sind oder es bewusster angehen möchten, deckt der vollständige Leitfaden zum Sammeln geometrisch-abstrakter Kunst alles ab, von der Auswahl des richtigen Stücks bis zur Pflege über die Zeit hinweg.
Wenn Sie nach originalen geometrisch-abstrakten Gemälden einer Künstlerin suchen, die mit Absicht, Präzision und einer klaren Sichtweise geschaffen wurden, lade ich Sie ein, meine Kollektion zu erkunden.
Original Abstrakte Kunst kaufen
Ein Originalwerk in Auftrag geben
Interessiert an einem individuellen Gemälde, das diese Art von Absicht trägt? Erfahren Sie mehr über die Beauftragung eines Originalgemäldes – ein einzigartiges Werk, das speziell für Ihren Raum und Ihre Geschichte angefertigt wird.
